代書事務所-保姆持“遺囑”索要東家遺產法院判決“代書遺囑”無效

來源: 代書    發佈時間:2010/6/9 下午 05:53:59
代書事務所,王大媽是孟老太家的保姆,孟老太去世後,她持一份“代書遺囑”將孟老太的丈夫趙老先生告上法庭,要求繼承2萬元房屋補貼款,並確認趙老先生名下一套房屋的一半產權歸己所有。日前,長寧區法院判決“代書遺囑”無效,駁回原告訴請。
代書事務所王大媽是孟老太家的保姆,孟老太去世後,她持一份“代書遺囑”將孟老太的丈夫趙老先生告上法庭,要求繼承2萬元房屋補貼款,並確認趙老先生名下一套房屋的一半產權歸己所有。日前,長寧區法院判決“代書遺囑”無效,駁回原告訴請。

2001年7月,王大媽擔任孟老太的居家養老護理工作,王大媽稱,孟老太對她多年來的精心照料深感滿意,在2006年5月立下一份“代書遺囑”言明將其所 有的財產交由她繼承。此後她了解到趙老先生從原單位領取了4萬元住房補貼,並有一套房屋,因此要求依據孟老太的“代書遺囑”,繼承上述財產的一半份額。而 趙老先生則辯稱,“代書遺囑”是原告偽造。

為查清“代書遺囑”的真偽,法院委託司法鑑定機構對“遺囑”進行鑑定,確認“遺囑”上的簽名與比對樣本不是同一人筆跡。法院因此確認遺囑無效。